コンテンツへスキップ
React開発者にとって最適なマテリアルUIの代替案

React開発者にとって最適なマテリアルUIの代替案

Material UIは多くの開発者やチームにとってデフォルトの選択肢であり続けています。しかし、データ量の多いアプリケーションを構築できるエンタープライズレベルの機能やツールを探すと、何が起こるのでしょうか?

15分読書

長年にわたり、MUIは特にマテリアルデザインの美学に慣れ親しんだ開発者にとって、ReactのUIライブラリとして最も広く採用されてきました。最大の売りはMITライセンスのコミュニティオプションと、基本的なボタンからデータグリッド、日付選択器まで多彩な無料コントロールや機能です。しかし、MUIにはいくつかの複雑な点があり、それがチームがMaterial UIの代替案を探し始める理由となることが多いです。MUIはしっかりとした基盤を提供しているにもかかわらずです。

異なる選択肢を比較するために、この記事では機能、ライセンス、利点、欠点を率直にレビューし、情報に基づいた判断を下せるようにします。また、Ignite UI for React現在商用グレードの品質で50+件の無料MITライセンスコンポーネントを提供し、より強力なエンタープライズ機能とプレミアムコントロールを備えたことで、今日最も強力な代替手段の一つとなった理由も強調します。

なぜ開発者はマテリアルUIの代替案を探すのか?

より複雑または設計主導のアプリケーションを構築するチームは、しばしば次のような課題に直面します:

  • より軽量で性能の高いバンドルサイズの必要性。
  • 速度とレンダリング効率に対する要求が高いです。
  • 強力なデフォルトスタイルで、上書きが難しく時間がかかることがあります。
  • Extra setup, boilerplate, or configuration overhead.
  • 各コンポーネント内に重い抽象化レイヤーと間接的なレイヤーがあります。
  • 組み込みのスタイリング慣習に対するフラストレーション。
  • メジャーバージョン間の移行摩擦。
  • ユーティリティ優先のCSSフレームワークやヘッドレスUIライブラリを好む傾向があります。
  • より複雑でデータ量の多いアプリには、より充実したエンタープライズレベルのコンポーネントが必要になります。

注:これらの制限は、RedditスレッドStack Overflow、GitHubの問題ディスカッション、そしてIgnite UI開発者からのフィードバックから直接的に得られるものです。

これらのMUIの課題があるため、多くのチームは最終的に「Material UIの最良の代替案は何でしょうか?」と問いかけますReact。どのライブラリがパフォーマンス、カスタマイズ、機能性、長期的な安定性の適切なバランスを提供していますか?

ここでは、MUIを置き換える最良の選択肢の概要をまとめました。

マテリアルUIの代替 License パフォーマンス ベスト 欠点
Ignite UI for React 商業 + MIT 素晴らしい — データ量の多いUIと高速レンダリングに最適化されています Enterprise apps, dashboards, complex data grids 一部の高度なコンポーネントは商用ライセンスを必要とします
アントデザイン MIT Good Enterprise UI with a polished design system 重いCSS、意見の強いスタイル
Chakra UI MIT Very good 高度にカスタマイズ可能で、デフォルトでアクセス可能なUIです Lacks advanced data components
Mantine MIT Very good Dev-friendly, modern apps needing broad UI coverage No major enterprise-grade grid
Fluent UI MIT Good Microsoftエコシステム、Officeに似たアプリ Design language not very flexible
Radix UI MIT Excellent ヘッドレスワークフロー、カスタムデザインシステムの構築 標準化されたスタイリングされたコンポーネントはありません
shadcn/ui MIT Very good Tailwind teams creating fully custom UIs 真のコンポーネントライブラリではありません。手動メンテナンス
PrimeReact MIT Good 大規模なコンポーネントスイート、多様なウィジェット 重厚なスタイリング;UXに一貫性がない

マテリアルUIの代替手段

現在市場で注目されているMaterial UIの代替品を詳しく見てみましょう。

Ignite UI for React

material ui alternatives and ignite ui

Ignite UI for React、ミッションクリティカルなアプリケーション向けに設計された100+の高度で高性能なコンポーネントを備えた、完全なエンタープライズグレードUIライブラリを提供しています。市場最速のReactデータグリッドから強力なチャート、ゲージ、ドック マネージャー、その他の高性能コンポーネントまで、当ライブラリはチームに最新でデータ豊富なアプリと優れたUXを構築するためのツールを提供しています。

最近の変更点の一つであり、Ignite UIこれまでで最大のアップデートは、50+の完全オープンソースコンポーネント(無料のReactデータグリッドなどを含む)をMITライセンスのもとでリリースしたことです。これは本番環境に適しています。この動きにより、各プロジェクトに必要な柔軟性を備えた究極の開発者生産性、体験、そして現代的な能力を提供するという目標が強固になっています。したがって、制限ゼロ、無料でデータグリッドやMITライセンスの他のコンポーネントをライセンスの障害なしに商用製品Reactに統合できる、あるいは完全な所有権を維持したいなら、Ignite UI for Reactのオープンソースコントロールはあなたにとって最良のReact Material UI代替手段となるでしょう。

Material UIの代替とIgnite UIのオープンソースコントロール

Ignite UIオープンソースコンポーネント: 無料Reactデータグリッド Grid Lite、Accordion、Avatar、バッジ、バナー、ボタン、ボタングループ、カレンダー、カード、カルーセル、チェックボックス、チップ、円形プログレス、コンボ、ステッパー、日付選択、ドロップダウン、入力、ダイアログ、リスト、ツールバー、タイルマネージャー、スナックバーなど。

Ignite UIプレミアムコンポーネント:しかし、高性能なデータグリッド階層グリッドツリーグリッドピボットグリッドチャートライブラリゲージクエリビルダー地図ドック マネージャーExcelライブラリスプレッドシートなどの高度な機能やエンタープライズグレードのコンポーネントをお探しなら、Ignite UI for Reactはプレミアムツールのフルスイートも提供しています。

Strengths:

  • 先進的な機能を備えた、現代的で本番対応のエンタープライズグレードのUIコントロール。
  • 使用制限のないMITライセンスコンポーネント。
  • WAI-ARIAの要件をカバーするアクセシビリティに大きな重点を置いています。
  • 軽量で高速、多くのMaterial UIコンポーネントよりも明らかに小さなバンドルサイズです。
  • マテリアル、フルエント、ブートストラップ、カスタムスタイリングのテーマオプションを備えた一貫したデザインシステム。
  • 既存のReactプロジェクトとの統合が容易で、セットアップも最小限で済みます。
  • Scalable upgrade path to enterprise-grade controls.
  • 優れたドキュメント、ハウツーガイド、ウェビナー、チュートリアルなどが充実しています。
  • 35+年の経験に支えられ、長期的な安定性とプロフェッショナルなサポートを確保しています。

弱点:MITライセンスの制御は、複雑でデータ駆動型のプロジェクト向けの高度な機能や能力を備えており、チャートや高速な性能グリッドなどを必要とします。

最適な用途:柔軟なReact UIライブラリ、機能満載のコントロール、高度なアプリ開発経験を求めるチーム;ライセンスなしで無料のReactデータグリッドやその他の柔軟なMITライセンスReactコンポーネントを必要とする開発者;さまざまなアプリの開発、スタートアッププロジェクト、PWA、軽量アプリ、顧客向けアプリケーション、管理ダッシュボード、エンタープライズグレードでデータ量の高いソリューションなど。

アリの設計React

これは、インタラクティブUI構築のための既製品コンポーネント、カスタマイズオプション、デモを収めたオープンソースのコレクションで、2015年にアリババグループによって発売されました。Ant Designが提供するReactコントロールには、テキストフィールド、ドロップダウン、日付選択、選択メニュー、チャート、アイコン、ボタン、ページ設定、ツリーセレクト、入力、フォームなどがあります。では、なぜMaterialのUIの代替として優れた選択肢の一つなのでしょうか?

Strengths:

  • Enterprise-friendly design language applied across large-scale applications.
  • データ表示に不可欠なコンポーネントを備えた優れたコンポーネントエコシステム。
  • システム全体で一貫したスタイリングとインタラクション。
  • 十分なドキュメント、活発なコミュニティ、そしてReactエコシステム内での長期的なサポート。
  • コミュニティは複雑なプロジェクトでの図書館活用案の指導を提供し、英語で提供された多くのリソースが揃っています。

Weaknesses:

  • カスタマイズの選択肢が限られ、バンドルサイズも大きいです。
  • デザインの美学はより伝統的な雰囲気や見た目に傾いており、現代の要件にはあまり合わないかもしれません。
  • 特定のコンポーネント、特にTableコンポーネントはパフォーマンスの問題を抱えることがあります。
  • ユーザーはAnt Design ProやUmiなど関連ツールを学ぶ必要があり、学習曲線が増えることもあります。

最適な用途:エンタープライズチームが構造化された既製の設計システムを必要とする場合、社内業務アプリケーション;ダッシュボード;データ駆動型の管理インターフェースも含まれます。

Chakra UI

これはMaterial UIの別の代替案で、テンプレートを使ってReactプロジェクトを作成し、生成されたプロジェクトに含まれるファイルや依存関係を決定できます。提供される主なコンポーネントには、引き出し、グリッド、ボタン、チェックボックス、フォームコントロール、アイコンボタン、入力、ラジオ、セレクト、テキストエリア、スライダー、バッジ、テーブル、アバターなどがあります。

Strengths:

  • すべてのコンポーネントについてWAI-ARIA規格に準拠しています。
  • デザインのニーズと美学に一致するようにテーマ化できます。
  • ライト UI とダーク UI を備えた複数のカラー モードに最適化されています。
  • Active community.
  • これは作曲のために設計されており、よく文書化されています。
  • 十分なアクセシビリティのデフォルトを提供します。
  • アクセスしやすく、モダンで、スタイリングしやすいUIコンポーネント。

Weaknesses:

  • リミテッドコンポーネントセットです。
  • 必要なReactグリッドやチャート機能が提供されていないかもしれません。
  • Not very customizable.

最適な用途:スタートアップ、SaaSインターフェース、MVP、アクセシビリティやテーマニーズのある最新のアプリ、マーケティングサイトなどです。

Mantine

MantineはReactとTypeScriptの上に構築された軽量なReact UIライブラリです。カスタマイズが簡単な部品が120種類、フックが70種類あります。最も人気のあるコントロールには、コンボボックス、カスタムセレクト、日付選択、通知、モーダルなどがあります。

Strengths:

  • スタイルAPIが丸ごと搭載されており、多くのカスタマイズが可能です。
  • 大規模なコンポーネントカタログを備えています。
  • Clear documentation.
  • 操作はネイティブCSSで構築されているため、スタイルはパフォーマンスが高く、簡単に上書きできます。
  • 自分のライブラリを持っていってマンティンのコンポーネント(エモーション、バニラエキス、サス)をスタイルアップできます。
  • ライト・ダーク両方のグローバルスタイルをエクスポートしています。
  • これは500人以上の貢献者が参加するコミュニティ主導のプロジェクトです。

Weaknesses:

  • Lacks an advanced, enterprise-grade data grid.
  • 古いライブラリほど企業環境での実戦経験はありません。
  • 複雑な部品間のスタイリングにいくつかの不一致があります。

おすすめ:スタートアップ、SaaS製品、そして多様なUIコンポーネントを必要とするスピードアップのチーム;現代的なテーマ設定とUIパターン横断の迅速な開発を必要とするアプリケーション。

Fluent UI

これは、Fluent Design Systemに準拠したアプリ構築のためのMicrosoft公式Reactコンポーネントライブラリです。最も使われ人気のあるコンポーネントは、ボタン、グリッド、チェックボックス、通知、メニュー、必須入力、ツールボックスなどです。

Strengths:

  • Microsoft のエコシステムに一致するコンポーネント。
  • さまざまなプラットフォームやデバイス間で一貫した見た目と操作感を確保します。
  • 強力なアクセシビリティとキーボードのサポート。
  • Office や Teams のブランドに合わせた簡単なテーマ設定。
  • Full TypeScript support.
  • 無料でオープンソースです。
  • アクセスしやすく、対応しやすいことを念頭に置いて作られています。
  • コードを使用し、必要に応じて変更できます。

Weaknesses:

  • 一部のコンポーネントは、Microsoft 固有のユース ケースに合わせて調整されているように感じられます。
  • データ量の多いアプリには適さない可能性があります。
  • Not a vibrant dev community.

最適な用途: Microsoft 365内に存在する、またはエンタープライズのスタイリングに適合したアプリ;開発者やデザイナーに事前経験がある方々。

Radix UI

このオープンソースコンポーネントライブラリは、アクセスしやすくメンテナンスが容易なため、優れたMUIの代替手段です。ここで際立っているのは、Radix UIがスタイルを使わず、完全にカスタマイズされたインターフェースを構築するためのアクセシブルなUIプリミティブのコレクションを提供していることです。どんな部品を詰めているのですか?グリッド、データリスト、ダイアログ、ツールチップ、ドロップダウンメニュー、ホバーカード、アイコンボタン、インセット、ポップオーバー、チェックボックス、カード、ボタン、アバター、ツールチップ、タブ、テーマなど多岐にわたります。

Strengths:

  • 完全にアクセス可能で、デフォルトでWAI-ARIA規格に準拠しています。
  • ヘッドレスコンポーネントで、Tailwind、スタイルコンポーネント、またはカスタムCSSで動作します。
  • カスタム設計システムに適したコンポーザブルアーキテクチャ。
  • 一貫したパフォーマンスのためのクロスブラウザ互換性。
  • 小型でモジュール式 - 必要なものだけをインポートします。
  • 完全にオープンソースで無料です。

Weaknesses:

  • 事前にスタイル設定されたコンポーネントはありません。スタイリングのオーバーヘッドは開発者の責任です。
  • 強力なデザインリソースと、洗練されたUI要素を作るためのより多くの努力が必要です。
  • 学習曲線。

最適な用途:カスタムデザインを構築するチームは、デザインシステムアーキテクトや、スタイルを完全に制御したい開発者の出発点として理想的です。

shadcn/ui

SHADCN/UIはコンポーネント開発における独自のアプローチです。従来のライブラリではなく、RadixプリミティブとTailwind CSSで構築された既製のUIコンポーネントのコレクションを提供しています。では、なぜそれがMaterial UIの代替リストに入っているのでしょうか?shadcn/uiを使う際の主なアイデアは、それらを直接コードベースにコピーできるようにすることで、すべてのコンポーネントの実装、スタイル、長期的なメンテナンスを完全にコントロールできるようにすることです。主なコントロールには、フィールド、入力グループ、アイテム、データテーブル、ビットン、日付選択、ドロップダウンメニュー、チャート、ページネーションなどがあります。

Strengths:

  • Tailwindで構築された美しくクリーンなデフォルトスタイリング。
  • コンポーネントは直接コードベース上にあるため、完全な所有権を持っています。
  • 抽象化がほとんどなく、非常にカスタマイズ可能です。

Weaknesses:

  • フル機能のコンポーネントライブラリではありません。
  • メンテナンスの責任は完全にチームとあなた自身の努力次第です。
  • 大規模なプロジェクトでは、重複または一貫性のないコンポーネントバージョンが蓄積されることがあります。

おすすめ:追い風優先チーム;カスタムまたはブランド重視のUIを開発する開発者、すべてのコンポーネントを完全に制御する必要があるアプリケーション;デザイン主導のスタートアップやマーケティングサイト。

PrimeReact

私たちのMaterial UIのトップ候補として最後に挙げるのはPrimeReactで、これはReact.js向けの完全なUIスイートです。チップ、ドロップダウン、エディター、入力グループ、アイコンフィールド、カレンダー、リストボックス、ノブ、トグルボタンなど、80以上の機能豊富でカスタマイズ可能なコンポーネントを提供します。

Strengths:

  • さまざまなカスタマイズ可能なコンポーネントやウィジェット。
  • 複数のテーマやスタイリングプリセットが箱から出せます。
  • 強いコミュニティと長年の信頼性。
  • 良いドキュメントと例を使った学習リソースが充実しています。

Weaknesses:

  • スタイリングは現代のライブラリと比べると重く感じたり時代遅れに感じることがあります。
  • 一部のUXパターンはコンポーネント間で一貫性がありません。
  • より軽量で最適化されたライブラリと比べてパフォーマンスに多少の問題があるかもしれません。

おすすめ:すぐに使えるコンポーネントスイートを求め、重厚なスタイリングを気にしないチーム;多くのUIウィジェットを必要とするアプリケーション、大規模なエコシステムを好む開発者で、重いカスタマイズやデザイン作業を避けたい人たち。

マテリアルUIからIgnite UIへの移行方法

アプリケーションを一から作成し、Ignite UI for Reactを使うように設定するには、Ignite UI CLIを使えます。最初のステップは、以下の通りに該当するパッケージをグローバルにインストールすることです。

npm install -g igniteui-cli
cmd

利用可能なオプションをガイド付きで体験したい場合は、新しいアプリケーションの作成と設定を手助けするステップバイステップモードを初期化できます。ガイドを始めるには、以下のコマンドを実行しますig:

ig
cmd

次にReactをフレームワークに選び、TSをタイプにReact、デフォルトのトップナビゲーションプロジェクトテンプレートを選択し、特定のコンポーネントやビューを追加するか、選択Complete & Run。さらに、このトピックでIgnite UI CLIについてさらに詳しく読むことができます。

あるいは、Reactチームが推奨するNext.js、Vite、Expoなどの人気フレームワークを使うこともできます。以下は、これらの方法のいずれかを使ってIgnite UI ReactでReactアプリケーションを作成するためのステップバイステップの手順です。

Prerequisites:

  1. NodeJSをインストールします。
  2. Visual Studio コードをインストールします。

すべての手順を確認したり、新しいプロジェクトを作成したり、既存のアプリの更新をしたりするには、公式ドキュメントをご覧ください。

まとめ...

Material UIは多くの開発者やチームにとってデフォルトの選択肢であり続けています。無料で使用でき、多数の機能充実したコンポーネントを提供し、活発なコミュニティに好評を博し、優れたドキュメントも備えています。しかし、データ量の多いアプリケーションを構築できるエンタープライズレベルの機能やツールを探すと、何が起こるのでしょうか?Material UIの代替案として検討すべきでしょうか?

現在、数千のReactライブラリがありますが、そのうち比較的少数は完全に機能し、よく管理されており、現代のプロジェクトに必要なコントロールや機能が満載です。特にMaterial UIの代替を探している方のために、このソリューションのリストを作成し、Ignite UI for Reactの最大の利点を強調しました。

ぜひ探検して試してみてください。

デモを予約