Blazor vs Angular: A Comprehensive Comparison

最近まで、C# の開発者で、ブラウザー用のコードを記述したい場合、JavaScript をほとんど使用していました。しかし、Web開発の世界は急速に変化しており、ハイエンドのWebアプリ開発のためにJavaScriptに依存する必要はなくなりました。

では、サーバーサイドとクライアントサイドのアプリ開発にBlazorを使用できると言ったらどうなるでしょうか?このブログ投稿では、現代の開発者にとって最高の選択肢であるBlazorとAngularを比較することで、それが実際に何を意味するのかを探っていきます。

記事の重要なポイント:

• フレームワークの概要: Blazorは Web アプリケーション用の .NET エコシステム内で C# を利用しますが、Angularは主に動的なシングルページ アプリケーション (SPA) に TypeScript を使用する成熟したフレームワークです。
• ホスティング モデル: Blazorには、Blazor Server (SignalR によるリアルタイム更新あり) とBlazor WebAssembly (クライアント側実行) の 2 つのモデルが用意されています。Angularは、パフォーマンスとユーザーエクスペリエンスを向上させるためのクライアント側レンダリングに重点を置いています。
• パフォーマンス: Angularは最適化された JavaScript アプローチにより、通常、初期読み込み時間が短縮されますが、Blazor WebAssembly では読み込みが遅くなる可能性がありますが、稼働すると効率的に実行されます。
• 開発経験: Blazorは C# 開発者にとって学習曲線が緩やかですが、Angular は TypeScript に依存しているため複雑さが生じますが、堅牢なアプリケーションを構築するための強力な機能を提供します。
• 使用例: Blazorはクライアント側とサーバー側の両方の対話を必要とするアプリケーションに適しており、Angularは大規模でエンゲージメントの高いインターフェイスに優れています。
• 長所と短所: Blazor は .NET 開発者にとって馴染みがあり、サーバー側の処理効率は、Angular の確立されたエコシステムと高速読み込みとは対照的ですが、Angular の複雑さは初心者にとっては困難な場合があります。

	Angular	Blazor
プロダクションレディ	Angularは、何年にもわたる実戦配備により、今日から実稼働に対応しています。	2021 年 11 月の .NET 6 のリリースにより、Blazorは大幅な改善を行い、ほとんどのアプリケーションで運用準備ができていると見なすことができます。
学習曲線	Blazorと比較すると、特に.NET / C#開発者にとっては学習曲線が大きくなります。	C# と Visual Studio の開発者にとって簡単なオンランプ。
Performance	フレームワークが非常に成熟しているため、パフォーマンスのためにさらに調整されています。	Microsoftは引き続きBlazorパフォーマンスを調整し、.NET 6は以前のリリースからの多くの問題に対処しました。
PWA (Progressive Web App) Support	はい	Yes (Blazor Web Assembly)
クライアントごとにアクティブな接続が必要	No	Yes (Blazor Server)
各クライアントのコンポーネントの状態をサーバー側に格納します	No	Yes (Blazor Server)
コンポーネントのスコープ付きスタイル	はい	はい
バンドルサイズ	< 50KB (アイビーと gZip)	Blazorサーバーでは最小限です。クライアント側の WASM アプリの .NET Framework では 393 KB から最大 780 KB。
ツーリング	CLIに加えて、多くの3rdパーティオプション。	CLI、Visual Studio、および3rdパーティのオプション。
SEO /クローラーに最適化	Angularサーバー側レンダリング。	はい
出荷ケイデンス	年に2回のメジャーリリースがあり、これは企業が追いつくのに大変なことです。	.NET では年に 1 回のメジャー リリースがあり、年間を通じてマイナーな更新プログラムがあります。
コードスタイル	非常に冗長で、始めるには定型文がたくさんあります。	定型文が少なくて済むように最適化されており、簡単に始められます。

Blazor誇大宣伝はまだ関連性があるのでしょうか?

数年前、Blazorは .NET エコシステムで最も話題になっているテクノロジの 1 つでした。C# を使用したフルスタック Web 開発を実現し、JavaScript を完全に排除するという大胆なビジョンを約束しました。WebAssembly を使用してブラウザーで .NET コードを直接実行するというアイデアは、開発者、特にすでに Microsoft スタックに投資している開発者の間で興奮を引き起こしました。

現在、状況は少し異なり、Infragistics の製品開発マネージャーであるStamen Stoychev氏は興味深い観察をしています。彼によると:

「2025年の状況はどうなるでしょうか? Blazorに関する当初の話題は確かに静まり返ったが、その視聴者は、よりゆっくりと、主に常に期待されていた場所、つまりフロントエンドをWebに持ち込む簡単な方法を必要とする複雑なソフトウェアをすでに.NET上に持っている企業ではあるものの、依然としてその視聴者を増やしている。

その主な欠点は、ブラウザーに .NET ランタイムをダウンロードする必要があるため、WebAssembly の初期読み込み時間が長くなるBlazor、より広範な魅力を妨げていることです。これは、通常は小型で、サーバー側のレンダリングと遅延読み込みを活用して高速パフォーマンスを実現できるAngularのような JavaScript フレームワークとは対照的です。」

Blazorはその面で改善を進めているため、今後の再評価に注目する価値があります。

しかし、より売りにくいのは、JavaScript が依然として世界で最も広く使用されているプログラミング言語であることです。開発者にまったく異なるものに切り替えるよう求めることは、今日のほとんどの Web 開発者にとって難しい提案です。

Blazorとは?

Blazorは、開発者が C# でブラウザー用のコードを記述できるようにする Microsoft ASP.NET Core Web フレームワークです。Blazorは HTML や CSS などの既存の Web テクノロジに基づいていますが、開発者は JavaScript の代わりに C# とRazor構文を使用できます。Razorは、.NET の一般的なテンプレート マークアップ構文です。Blazor (ブラウザ + Razor) を使用すると、開発者は .NET で記述され、WebAssembly で実装されたクライアント側アプリケーション用のインタラクティブで再利用可能な Web UI を構築できます。クライアント コードとサーバー コードの両方を C# で記述することで、コードとライブラリを共有でき、.NET をエンドツーエンドで使用しながら、活気のある最新のシングルページ アプリケーション (SPA) の開発を可能にするプラットフォームを提供します。

Blazorの最大のハイライトは、最新のWeb標準を活用し、クライアント側のWebAssemblyオプションとサーバー側のASP.NET Coreオプションのいずれかであるさまざまな展開モデルで実行するために追加のプラグインやアドオンを必要としないことです。

WebAssembly を理解する

WebAssembly は Wasm と略されることが多く、最新の Web ブラウザーで実行できる新しい標準であり、Web プラットフォームに言語の多様性をもたらします。Wasm は、コンパクトなバイナリ形式を特徴とする低レベルのアセンブリのような言語であり、C/C++、Java、Rust などの複数の言語で記述されたコードをネイティブに近いパフォーマンスで Web 上で実行できます。

WebAssembly の目標は、Web ページ上で高性能なアプリケーションを容易にすることです。ただし、その形式は他の環境での実行と統合用に設計されており、JavaScript と一緒に実行することもできます。

Blazorの機能

• JavaScript や TypeScript の代わりに C# を使用して Web UI を構築する
• プログレッシブ Web アプリ (PWA) を構築する
• C で記述された再利用可能なBlazorコンポーネントを作成して使用する#
• サーバー側での完全なデバッグサポートと、クライアント側でいくつかの制限付きデバッグ
• HTML DOM を使用したデータ バインディング (制限付き双方向バインディング)
• C言語でクライアントとサーバー間でコードを共有する#
• Server and client-side models
• Server-side rendering (aka pre-rendering) for higher performance
• 事前コンパイル
• Scoped styles
• WebSocket 接続
• Works offline (client-side WebAssembly only)
• モバイルブラウザを含むすべての最新のWebブラウザで動作します
• Blazor code has the same security sandbox as JavaScript
• JavaScript 相互運用機能を使用して JavaScript フレームワークとライブラリを呼び出す
• Open source

Angularとは?

AngularJS の後継であるAngularは、フロントエンド開発者がフロントエンドとバックエンドの両方を同時に操作できるようにするために Google によって作成されました。Angularは JavaScript ベースであるため、作業するリソースがたくさんあります。

Angularは 10 年以上前から存在していますが、Blazorは市場に出回ってからわずか数年しか経っていません。Angularは、MVC/MVVM アプリケーションを完全にサポートする本番環境対応のフレームワークであり、多くの大企業が使用しています。Blazorは、一部の大手ブランドで使用されていますが、そのライフサイクルの初期段階にあります。

Reddit を調べると、いくつかの両極の意見に気付くでしょうが、一般的には、これらの要因を要約できます。

• C# 開発者の場合、生産性、一貫性、コンテキスト切り替えの削減のためにBlazorが推奨されます
• より広範な互換性とコミュニティのために、AngularとReactが依然としてリードしていますが、より多くの可動部分が付属しています
• Blazor Server はより成熟/安定していますが、Blazor WASM は追いつきつつありますが、まだ重いです
• 一部の開発者は、ニーズに応じて、Blazor + ReactまたはBlazor + JS相互運用性を一緒に使用しています

AngularとBlazorはどちらもプログレッシブWebアプリ(PWA)をサポートしていますが、サーバー側Blazor PWAとして展開することはできず、WASMベースのBlazorクライアント側のみを展開できます。AngularとBlazorはどちらも主要なIDEでサポートされており、完全なデバッグサポートと、開発者の生産性のための追加ツールを備えています。

人気とエコシステムの点で際立っているAngular:

• GitHub で約 80K のスターと 20K+ のフォーク
• Stack Overflow に関する 275,000 件を超える質問
• 豊富な学習リソース:コース、書籍、ブログ、ビデオ
• グローバルで定期的にAngularに焦点を当てた技術イベント
• 強力なサードパーティライブラリとツールの統合サポート

Angularは、「事前コンパイル」または AOT を使用することで、アプリの読み込みを高速化できる可能性があります。AOT は、ブラウザーがコードをダウンロードして実行する前に、ビルド フェーズ中にAngular HTML と TypeScript コードを効率的な JavaScript コードに変換します。ビルドプロセス中にアプリケーションをコンパイルすると、ブラウザーでのレンダリングが高速化されます。Blazorは AOT もサポートしていますが、クライアント側の WebAssembly は .NET Framework に比べて初期デプロイ ペイロードが大きくなります。

その他のAngular開発機能は次のとおりです。

• CSS を特定のコンポーネントに分離するためのスコープ付きスタイル
• Angular要素とモジュールによるモジュラーアーキテクチャ
• パフォーマンスを向上させるための遅延読み込み
• I18n(国際化)のローカライゼーションのサポート
• クロスプラットフォームモバイル開発のためのIonic統合(iOSおよびAndroid)

簡単に述べたように、Angular開発者が利用できるオープンソースパッケージの巨大なリポジトリがあります。

• Ignite UI for Angular
• Ngブートストラップ
• Angular Google Maps
• NgRx
• NgTranslate
• AngularFire
• NgxTextEditor
• Angular Material
• Ng2 Pdfビューアなど

Web 開発の状態は別のレベルに引き上げられています。ソフトウェアエンジニアは、構築するソリューションに一般的なフレームワークや時代遅れのツールに依存する必要がなくなりました。今、彼らはソフトウェアを実現する方法を変革し、合理化するチャンスを得ています。そして、ここに興味深いことがあります。

ここ数か月は、Infragisticsの技術チームにとって非常に忙しく、AngularアプリのApp Builderを強化し、Blazorアプリの開発にも利用できるようにする方法を模索していました。そして、Blazor用のApp BuilderとWeb Components用のApp Builderはすでに発売されています!

Infragisticsのこの新しいテクノロジーに初めて出会う場合は、WYSIWYG App Builderの価値と機能を理解するのに役立ついくつかのことを次に示します。

• プロダクトマネージャー、デザイナー、開発者に最適な完全なデザイン・ツー・コード・ソリューションです。
• 市場で入手可能な唯一の WYSIWYG Web アプリ用のドラッグ アンド ドロップ ツール。
• クリーンなAngular、React、Web Components、Blazorコードを生成するローコードツールとして機能します。
• AI の進化に対応し、App Builder AI機能を提供します。
• 企業が完全なビジネスアプリをこれまで以上に80%速く設計および構築できるよう支援します。
• サイロ化を排除し、摩擦、誤解、コストのかかるエラーを減らします。

したがって、Angularデータ グリッド/テーブルをお探しの場合は、Infragistics のAngularデータ グリッドを試すことができます。クイック データ バインディング、セルと行の選択、セルと行の編集とエラー検証、列の概要、インタラクティブな Outlook スタイルのグループ化、Microsoft Excel スタイルのフィルタリング、仮想化された行と列などの機能を提供します。また、テーマ設定やブランディングを容易にする直感的な API も備えています。最新のAngularグリッドチュートリアルでは、フル機能のAngular UIグリッドを最初から作成する方法をすばやく学ぶことができます。

BlazorとAngularの比較

BlazorとAngularはどちらもオープンソースの Web フレームワークです。主な違いは、Angularが JavaScript に基づいているのに対し、Blazorは C# を利用して Web 用に開発していることです。主な違いは次のとおりです。

Blazorを選ぶべきですか、それともAngularを選ぶべきですか?

BlazorとAngularはどちらも、次のプロジェクトの実行可能なオプションです。それはいくつかの考慮事項に帰着します。

• あなたはBlazorのような新しいフレームワークで道のいくつかの隆起に対処することをいとわないですか?
• あなたはダイビングをして、Angularを学ぶために時間を費やし、百戦錬磨のフレームワークの恩恵を受ける気がありますか?
• あなたは、最新の Web アプリへの簡単なオンランプを必要とする C# 開発者ですか?
• あなたは、Web に .NET を使用することさえ考えない筋金入りの JavaScript 開発者ですか?

Blazorを非常に興味深いフレームワークにしているもの: 

• 純粋な C# スキルで Web アプリを作成できます
• WebAssembly と呼ばれるBlazorテクノロジーのおかげで、アドオンやプラグインなしでブラウザーで .NET を実行できます
• 画像のレンダリング時間を短縮できます
• プログレッシブ Web アプリ開発を実現
• サーバー側デバッグを完全に有効にする

Angularを非常に人気のあるフレームワークにしているもの: 

• 効果的なクロスプラットフォーム開発を保証
• より高速なビルドと高性能が保証されています
• Web アプリは超軽量でインタラクティブで動的です
• それは何年も前から存在しており、大規模なAngular開発コミュニティを持っています
• スタイリングの改善とアップグレードを継続

どちらを選択しても、トレードオフがあると信じています。

インフラジスティックスでは、両方のフレームワークをサポートしています。Ignite UI for AngularページとIgnite UI for Blazorページにアクセスして、それぞれの詳細をご覧ください。

必要に応じて、BlazorとReactに関する比較記事もお読みください。 

(最終更新日:2025年8月12日)