Angular vs. React: 比較分析

新しいソフトウェアプロジェクトの成功と効率を本当に形作るものは何ですか?それは間違いなく、私たちが行うフロントエンドフレームワークの選択です。また、AngularとReactの両方のテクノロジーが十分に強力であり、それぞれが独自の強みと多様なニーズに対応し、開発者が将来のアプリを構築およびデプロイできるようにすることは事実ですが、慎重に検討する必要があるいくつかの側面も共有しています。

この比較をさらに掘り下げる中で、パフォーマンス、学習曲線、コミュニティサポートといった重要な側面を探っていきます。

• Angularの組み込みの変更検出ロジックにより、モデルとビューの同期が簡素化されます。
• 一方、Reactの仮想DOMは特に動的アプリケーションにおいてパフォーマンスを向上させます。

これらの要素を検討することで、どの技術がプロジェクトの目標や開発スタイルに合致しているかをより明確に判断できます。では、AngularとReactの違いを詳しく見ていきましょう。

1.使いやすさとカスタマイズが支配的

ウェブフレームワークを評価する際の基本的な基準の一つは、さまざまなプロジェクト要件に対してどれだけ使いやすく柔軟かです。AngularとReactの違いでは、それぞれのデザイン哲学を反映してこの点にアプローチが異なります。

例えば、Reactはそのシンプルさで知られており、そのため使いやすさを約束する際にしばしば好まれます。

主な強み: 

• シンプルでカスタマイズ可能で、開発者が自分のニーズに合わせて調整できます。
• 再利用可能なUI要素のためのコンポーネントベースのアーキテクチャ。
• 高速アップデートとレンダリングでパフォーマンスを向上させるバーチャルDOMです。

Drawbacks: 

• このフレームワークが解決する問題は、ウェブデザインや開発の後半段階で現れ、初心者が実際に特定の困難に直面した最初の段階ではありません。
• シンプルさにはトレードオフがあります。最小限のコアが外部ツールやライブラリに依存しなければならないということです。
• この依存関係は大規模なアプリ開発を複雑化し、遅延させる可能性があります。

一方、Angularはより包括的なアプローチを取り、エコシステム内に堅牢なツールセットを提供しています。これはオールインワンソリューションを求める開発者にとって有利です。

主な強み: 

• あらかじめ定義された構造と統合ツールを備えた堅牢なエコシステム
• カスタマイズとワークフローの効率化のための組み込みオプション
• 構造化されたフレームワークによりプロジェクト間の一貫性を促進します
• 組み込みの変更検出はしばしば単に機能し、開発者が特に注意を払わなくてもシームレスなモデルとビューの同期を可能にします

Drawbacks: 

• 特にTypeScriptやMVCアーキテクチャに慣れていない人にとっては、学習曲線が急です
• ツールセットが豊富なため、初心者には圧倒されるかもしれません
• 構造と一貫性のために柔軟性を犠牲にします

2. 学習曲線と能力開発への期待は依然として最優先事項

AngularとReactの学習曲線や、テスト、デバッグ、デプロイに必要なことを理解することは、最終的な意思決定に大きく影響します。フロントエンド開発の世界に初めて入った方は、Reactを選んでください。適応性が高く、テストの円滑な統合、簡単なデバッグプロセスにより、より良い選択肢となるでしょう。対照的に、Angularに関しては、開発者が直面する:

• 急な学習曲線
• TypeScriptの習熟度を要求する
• Angular慣習やベストプラクティスへの精通

初心者は多くの概念を理解し、複雑な機能を統合するのにしばしば困難に直面します。

3. ツールファクター:ライブラリとツールセット

ライブラリですか、それともツールセットですか?フレームワークが単純なライブラリとして機能すべきか、それとも包括的なツールセットとして機能すべきかという議論は、開発者がどのツールから始めるかの選択に影響を与え続けています。例えばAngularはツールセット方式を採用し、データグリッド機能など多くの機能を広大なAngularエコシステムに容易に統合しています。このアプローチは、統一された環境を目指す開発者に利益をもたらし、外部ツールを選りすぐりにする必要を減らすことができます。

Aspect	Angular
工具の複雑さ	包括的な組み込みツール
初期設定	設置時間が長くなる
状態管理	NgRx公式推奨
コンポーネントハンドリング	単一コンポーネントベースのルーティング

それに比べて、Reactはむしろ図書館のような感覚です。自分の好みやニーズに応じて異なるツールを自由に選び、使える自由が得られます(これも良いことですが、私の意見ではAngularが提供する包括的なツールや機能の充実さほど豊かではありません)。この自由度はある程度の機敏性をもたらすかもしれませんが、より徹底的で時間のかかる選考プロセスも必要です。

4. 国家管理とAngularとReactのパフォーマンス

AngularとReactの大きな違いはパフォーマンスです。このセグメントはウェブフレームワークの現状を評価する際に極めて重要です。例えば、フレームワークのパフォーマンス最適化はどの程度かという疑問を考えてみてください。例えば、Reactは仮想DOMによって駆動されているため、パフォーマンス面でAngularを上回っています。さらに他の機能を使うことで、レンダリングプロセスを最適化できます。Angularも似た機能を持っていますが、効率的に使うには専門知識が必要です。さらに、これらの方がReactを完全に凌駕しているわけではなく、一般的に軽くてシンプルな方がReactです。

5. ユースケース:企業向けのAngular、ダイナミズム向けのReact

興味深い傾向として、Reactは個々の開発者にとって選択されるフレームワークであり、企業はAngularを好みます。Gmail、Google Cloud Platform、Google Analytics、Google 広告など、ほとんどの Google アプリはAngularの機能を活用しています。また、PayPalとForbes。Reactに関しては、その動的なシングルページアプリケーション機能で好まれており、個々の開発者やスタートアップ環境にとって頼りになる選択肢となっています。Facebook、Instagram、Netflix、Airbnbで使用されています。FacebookがReactを作成し、GoogleがAngularを作成したので、これは予想されたことです。

では、Angular対React- どちらが良いのでしょうか?

JSとJS Angular比較を進める際には、それぞれの技術に独自の強みがあることReact認識することが重要です。以下の表は、最も重要な基準に対するAngularとReactの現状をまとめたものです。

Strengths	Angular現状	React現状
使いやすさ	Angularは包括的なアプローチに傾倒しており、エコシステム内で堅牢なツールセットを提供しています。	Reactは、そのシンプルさと柔軟性で有名で、初心者でも利用しやすいです。
カスタマイズ	Angularは、カスタマイズのための事前定義された構造とオプションを提供し、開発を大幅に効率化します。	Reactにより、開発者は外部ツールを自由に選択して使用できるため、柔軟性が得られます。
学習曲線	Angularは、豊富な機能セットと規則により、学習曲線が急になります。	React のシンプルさとわかりやすいコンセプトにより、初心者にも優しいです。
Development Expectations	Angularは、特定の規則とベスト プラクティスを適用し、一貫性と保守性を確保します。	React の軽量設計により、効率的な更新と明確なエラーメッセージが可能になり、開発の期待に応えます。
ツーリング	Angularは包括的なツールセット アプローチを採用し、エコシステム内で機能をシームレスに統合しています。	Reactライブラリのように感じられ、開発者はニーズに基づいて外部ツールを選択して使用できます。
状態管理	Angular州管理のための機能を提供しますが、効果的に活用するには専門知識が必要です。	React の仮想 DOM はパフォーマンスを最適化し、多くのプロジェクトで好まれる選択肢となっています。
パフォーマンス	Angular性能は十分に競合しますが、必ずしも上回るわけではありませんReact。	React の軽量設計と効率的なレンダリング プロセスにより、React は生のパフォーマンスで優位に立つことができます。
使用法	Angularは、その構造化された環境により、企業(Google、PayPal、Forbesなど)に好まれています。	Reactは、動的なシングルページアプリケーション(Facebook、Instagram、Netflix、Airbnbなど)に優れています。

どちらのフレームワークにも独自の長所があり、プロジェクトの要件とチームの専門知識によって選択が異なることを忘れないでください。

コミュニティからの開発者の声

AngularとReactについては意見が分かれますが、開発者コミュニティからの興味深いポイントをいくつか紹介します。

React強み

• 動的でありながら柔軟性のあるユーザーインターフェースを持つシングルページアプリケーション(SPA)の構築に採用されています。

• スピード、敏捷性、迅速な成長が優先される場合に理想的です。

実際の開発者の見解: 

「もしReactに詳しいなら、早く何かを作りたいなら...やってみて。」

「選択は応募の規模にも影響されます。Reactは、シンプルな静的サイトを構築し、親子コンポーネントがあまりない場合に適しています。もちろん、メタのような大規模なシステムでもReactを使うことができます。」

「現在、Reactをメインのフレームワーク/ライブラリとして使っています。何度かAngularを調べましたが、一般的にHTML執筆との連携がより不透明だと感じました。学習曲線はAngularの方が急だと思います。」

Reactトレードオフ

• 外部ライブラリ(例:ルーティング、状態管理)を追加する必要があり、アプリが成長するにつれて複雑さが増すことがあります。

Angular強み

• 特に構造化され一貫したフレームワークが必要な大規模なプロジェクトに好まれます。

開発者の視点: 

「Reactはシングルページアプリケーション(SPA)でのユーザーインターフェース構築に適しており、Angularは組み込み機能を備えた大規模なアプリケーションにより適しています。」

「個人的には、コードが読みやすくなり、州の管理に柔軟性があるのでAngular方が好みです。」

「プロジェクトの規模や複雑さによります。Reactはシングルページアプリケーション(SPA)でのユーザーインターフェース構築に適していますが、Angularは機能内蔵の大規模アプリケーションにより適しています。」

Angularトレードオフ

• 特にTypeScriptやAngularのフレームワークパラダイムに慣れていない場合、学習曲線が急になります

Ignite UI for AngularとIgnite UI for Reactはいかがでしょうか

エンタープライズアプリケーションをより迅速に構築することも、今年の優先事項です。チーム、プロジェクトマネージャー、ステークホルダーなど、全員が市場投入までの時間を短縮し、生産性を向上させることを求めています。また、Ignite UIを使用すると、パフォーマンスと速度のために構築されたデータグリッド、インタラクティブで機能満載のチャートやグラフなど、あらゆるアプリシナリオに対応する何百ものUIコンポーネントを備えた最も包括的なライブラリを利用できます。

AngularかReactかを選ぶ際には、私たちの具体的なプロジェクトニーズやチームのダイナミクスを考慮する必要があります。Angularの構造化されたアプローチは大規模なアプリケーションに対して安定性と一貫性を提供し、Reactの柔軟性は迅速な開発とカスタマイズを可能にします。

両フレームワークには異なるシナリオに対応する独自の利点があります。包括的なツールセットを優先するか、モジュールアーキテクチャを優先するかは、開発体験に大きな影響を与えます。最終的に、最適な選択は私たちの目標、パフォーマンス要件、そして乗り越えたい学習曲線にかかっています。プロジェクトのニーズを各フレームワークの強みと整合させることで、ウェブアプリケーション開発の成功に向けて自分たちの基盤を築くことができます。

Angularのユースケース

• 複雑な機能構築: Angular規模と複雑さを効率的にバランスさせつつ、企業固有のニーズに対応します。
• 標準化された開発プロセス:チームはAngularの構造化された環境から恩恵を受け、協力と一貫したコーディング慣行を促進します。
• 複雑なフォームとデータ入力の処理:Angularの統合フォーム管理は、複雑なフォームの検証とデータ処理を簡素化します。
• TypeScriptの経験:AngularのTypeScriptへの依存は、強力な型付けや高度な開発手法に慣れたチームに利益をもたらします。
• 長期的な保守性:Angularのアーキテクチャは持続可能な開発の実践を促進し、長期にわたる広範なコードベースをサポートします。

Reactのユースケース

• ユーザーインターフェースの作成: React動的で魅力的なUIの作成に長けており、頻繁な更新やインタラクティブ機能でプロジェクトに恩恵をもたらします。
• モジュール開発:ライブラリの設計により、開発者が必要な部品のみを活用できるため、開発のスピードと効率が向上します。
• 迅速なプロトタイピング:Reactの柔軟性は、迅速な調整や適応を可能にすることで、スピード感あふれるプロジェクト環境をサポートします。
• クライアントサイドレンダリング: React優れたクライアントサイド体験に焦点を当てたプロジェクトで輝き、ユーザーインタラクション時のパフォーマンスを最大化します。
• シングルページアプリケーション(SPA):開発者は、その軽量性とリアルタイム更新の管理がシームレスにできるため、SPAにReactを好んでいます。

​ベスト5つのReactグリッド例を探検して、いくつかのサンプルが実際に使われているか、他のライブラリと照Ignite UIてみてください。