コンテンツへスキップ
フリーソフトウェアの真のコスト:フリーオープンソースソフトウェアと有料オープンソースソフトウェア

フリーソフトウェアの真のコスト:フリーオープンソースソフトウェアと有料オープンソースソフトウェア

セキュリティ上の懸念とコードの可視性のために、大企業は有料のオープンソースソフトウェアを使用しています。一方、無料のオープンソースプラットフォームは、個々の開発者や、予算が限られている中小企業や新興企業にとって頼りになる選択肢です。

11min read

ソフトウェアは、企業、開発者、および個人が目標を達成するために重要です。ただし、いずれかを選択する場合、ジレンマは、クローズドソース、無料のオープンソース、または有料のオープンソースソフトウェアのどれかを選択することです。オープンソースソフトウェアコンポーネントは、過去10年間で多くの人気と使用を得てきましたが、従来、ほとんどの企業にとってクローズドソースソフトウェアが選択されていました。無料のオープンソースソフトウェアは、基本的なアプリを扱う際にコストを削減し、厳しい予算内に収めるために選択されることがよくあります。対照的に、有料のオープンソースライブラリにはより多くの利点がありますが、ライセンスが必要です。

一部の開発者はまだクローズドソースソフトウェアを選択していますが、ブラックボックス機能があります。ソースコード自体にはアクセスできないため、使用されたソフトウェアエンジニアリングの実践と全体的なコード品質について実際の知識を持っているのは著者だけです。この制限のため、スイスやブルガリアなどの国ではオープンソースソフトウェアが必要です。この記事では、無料のオープンソースソリューションに関連する実際のコスト、特にアプリのスケーリング時、および使用するのが良い場合と悪い場合を理解することに焦点を当てます。

無料のオープンソースソフトウェアと有料のオープンソースソフトウェア、およびクローズドソースソフトウェアの違いは何ですか

変化とイノベーションが急速に起こる世界では、信頼性、俊敏性、拡張性が重要であることは否定できません。しかし、無料のオープンソースソフトウェアと有料のオープンソースソフトウェアの衝突について詳しく見ていきましょう。

無料のオープンソースソフトウェア

広く使用されている無料のオープンソースライブラリは、多くのユーザーがすでにそれらを使用しており、おそらくそれらに満足していることを示しているため、魅力的です。ただし、これは誤解を招く可能性があります。

放棄のリスク:アップデートはどこにありますか?

コミュニティが管理する無料のオープンソースソフトウェアを使用すると、通常、更新を予定どおりに受け取らない、または更新をまったく受け取らないリスクが高くなります。たとえば、IEEE Researchによると、オープンソースプロジェクトの約64%が放棄の兆候を示していることがわかりました。

その場合、通常、メンテナンスの停止の直前または直後に発生する問題をフォークして自分で修正する必要がある状況に陥ります。そのためには、コードに精通する必要があり、これには時間がかかります。また、修正プログラムを自分で実装/リリースする必要もあります。

興味深いことに、GitHub の調査によると、GitHub リポジトリの約 80% が非アクティブと見なされており、これは長期間更新を受け取っていないことを意味します。

放棄の一般的な理由は次のとおりです。

  • メンテナからの時間や関心が不足している。
  • No community adoption or contributions. 
  • テクノロジーまたは依存関係の変更。
  • このプロジェクトは、ニッチまたは一時的なニーズを解決しています。

無料のオープンソースソフトウェアと有料のオープンソースソフトウェアを選択した最初の理由がコストであった場合、支払い先のベンダーが保守するライブラリのライセンス料よりもかなりの費用が発生することになります。不確実性が多く、プロジェクトに合わせて拡張できない可能性があるが無料のソリューションを好みますか?それとも、より信頼性が高くスケーラブルなソリューションに投資しますか?

あなたは無料のオープンソースソフトウェアに対して何の影響力もありません

無料のオープンソースソフトウェアと有料のオープンソースソフトウェアのもう一つの主な違いは、このタイプのライブラリにはほとんどまたはまったく影響を与えず、問題が発生した場合、まったく対処できない場合とまったく対処されない可能性があることです。さらに悪いことに、ライブラリが依存関係として既に統合されており、更新によってシステムに重大な回帰が発生する場合です。その回帰は決して対処されないかもしれませんし、修正を得る時間枠が長期間にわたって不明であるかもしれません。

信頼性の低いサポート

さらに、完全に無料のオープンソースライブラリは、標準的なコミュニティエンゲージメント以外のサポートを提供しません。コミュニティの誰かがあなたの問題を見たいと思っている場合、それは見られますが、SLAはなく、問題をエスカレーションするオプションはありません。これは時間的制約があります。そのため、長期的には解決策を提供しず、ニーズやアプリに合わないソフトウェアに悩まされてしまうかもしれません。

有料オープンソースソフトウェア

有料のオープンソースライブラリのライセンス

一方、多くの有料オープンソースライブラリは、デュアルライセンスモデルと呼ばれるものを提供しています。これらは通常、ソフトウェアベンダーによって開発および保守され、優れた寿命を備えています。デュアル ライセンス モデルでは、次のことを可能にするさまざまな条件が提示される場合があります。

  • 使用が非商用、学術などであるが、商用ライセンスの料金を支払う必要がある場合は、ソフトウェアを無料で活用します。
  • 特定のソフトウェア機能は無料で入手できますが、残りを使用するにはライセンスを支払う必要があります。
  • ソフトウェアを無料で使用しますが、サポートには料金を支払います。

長期的なコミットメント、信頼性、安定性

いずれの場合も、有料のオープンソースソフトウェアを使用すると、緊急時に相手側の誰かが問題に対応してくれるという確信があります。また、これらのライブラリは非常に長期間維持されており、完全に無料のコミュニティが管理するオープンソースのライブラリが一夜にして放棄される可能性がある場合とは大きく異なります。

クローズドソースソフトウェア

開発の自由はどこにあるのか?

前述のように、クローズドソースソフトウェアには、開発者の自由度とコードの柔軟性を制限する独自の機能があります。コードは暗号化されているため、コードを使用、編集、コピーできるのは作成者だけです。

制限があるだけでなく、コストもかかります

クローズドソースソフトウェアは、企業や開発者によって完全に管理されているだけでなく、多くの場合、サブスクリプションプランやライセンス制限が付属しています。専門的なサポートとアップデートがあります。しかし、ベンダーロックインのリスクは高く、カスタマイズは少ないのが現状です。

なぜ有料のオープンソースライブラリとしてIgnite UIを選ぶのですか?

無料のオープンソースソリューションには多くの利点がありますが、一貫性のない更新、専用サポートの欠如、セキュリティの脆弱性などの課題が伴うことがよくあります。そこで、私たちの出番です。Ignite UIライブラリのようなライセンス製品は、オープンソースコードの強みに基づいて構築されていますが、次の機能を提供します。

専用サポート

サポートに関しては、Ignite UIは業界最高水準のプライオリティサポートを提供します。あなたは24 / 5の世界的なサポートと1営業日以内に保証された応答を得ます。また、カスタマーサポートアカウントにもアクセスできるので、簡単にログインして、サポートチケットがシステム内のどこにあるかを確認できます。また、お客様が遭遇する可能性のある重大な問題については、必要に応じてお客様と協力してエスカレーションします。

また、お客様の条件でお問い合わせいただける広範なサポートオプションも提供しています。

  • 今すぐ話す必要がありますか?お電話ください。
  • メールはあなたにとってより効果的ですか?当社のオンラインヘルプチームがお手伝いします。
  • また、カスタマーサービスのスクリーナーではなく、経験豊富な開発者とオンラインでチャットすることもできます。

ご自身でさらに調査したい場合は、以下を提供します。

  • コミュニティに参加するためのDiscordチャンネル

さらに、GitHubリポジトリのディスカッションに常に目を光らせて、すべてのお客様からの問い合わせが迅速に対処されるようにしています。

ここでは、2024年にアメリカとヨーロッパの開発チームが解決したケースの数が一目でわかります。日本には専任のチームがあり、現地のお客様もサポートしています。

無料のオープンソースソフトウェアと有料のオープンソースソフトウェア

コードの安全性を確保し、アプリの実行を維持するための定期的なバグ修正

あなたが依存している外部ライブラリのバグを開発者に修正させるのに必要なコストと労力を想像できますか?当社のライセンスアプローチにより、これらの問題にお客様に代わって対処し、積極的な更新と継続的な改善によりシームレスなエクスペリエンスを確保します。Ignite UI for Angularのような製品は、毎週月曜日にパッチリリースを受け取ります。この種のメンテナンスは、コミュニティが運営するオープンソースプロジェクトではごくわずかです。これは、安定した長期的なプロジェクトを構築する場合に不可欠です。

当社のリポジトリでは、お客様は問題に関して開発チームと直接連絡を取ることができます。また、新しい情報が利用可能になるたびに通知を受け取るため、最新の修正や拡張機能を常に最新の状態に保つことができます。

Continuous Improvements & Updates 

最新のテクノロジーを常に最新の状態に保つことは、競争力を維持するために非常に重要です。たとえば、Angularの新しいバージョンがリリースされるたびに、対応するバージョンが数日以内に利用可能になることを保証し、お客様が最新の機能をシームレスに採用できるようにします。例えば、Angular 19 は 2024 年 11 月 19 日に正式にリリースされ、Ignite UI for Angular 19.0.0 は 2024 年 11 月 25 日の直後にリリースされました。

この迅速なターンアラウンドにより、ユーザーは遅延なく新機能を最大限に活用でき、最高のパフォーマンス、互換性、およびイノベーション基準を維持できます。

ここからこの表を追加してください: https://www.infragistics.com/blogs/ignite-ui-for-angular-17/ (最新のリリースで下部にさらに 2 行追加)

Angular Version Release date Ignite UI for Angular Release date Turnaround time in days 
4.0.0 13-Dec-16 4.0.0 18-April-17 126 
5.0.0 1-Nov-17 5.0.0 3-Nov-17 
6.0.0 4-May-18 6.0.0 21-May-18 17 
7.0.0 18-Oct-18 7.0.0 26-Nov-18 39 
8.0.0 28-May-19 8.0.0 19-Jun-19 22 
9.0.0 6-Feb-20 9.0.0 11-Feb-20 
10.0.0 24-Jun-20 10.0.0 25-Jun-20 
11.0.0 11-Nov-20 11.0.0 13-Nov-20 
12.0.0 12-May-21 12.0.0 14-May-21 
13.0.0 4-Nov-21 13.0.0 23-Nov-21 19 
14.0.0 2-Jun-22 14.0.0 9-Jun-22 
15.0.0 16-Nov-22 15.0.0 23-Nov-22 
16.0.0 3-May-23 16.0.0 15-May-23 12 
17.0.0 8-Nov-23 17.0.0 9-Nov-23 
18.0 22-May-24 18.0.0 7-June-24  15 
19.0 19-Nov-24 19.0.0 25-Nov-24 

長持ちする設計:長期的な安定性を提供

Angularチームは、年に 2 つのメジャー バージョンをリリースします。また、Angularメジャーバージョンごとにパッケージのアップデートをリリースし、12か月間、Angularメジャーに対してパッケージをサポートし、積極的に保守します。パッケージのメジャー バージョンの 12 か月のサポートが終了すると、そのバージョンはさらに 12 か月間の長期サポート (LTS*) になります。つまり、今年の3月にAngularメジャーがリリースされた場合、製品の対応するバージョンのサポートは来年の4月まで続きます。そのバージョンの長期サポートは、翌年の4月までとなります。

また、Ignite UIには、重大な変更がメジャー リリース間でのみ導入されることを保証するポリシーもあります。さらに、たとえば、Ignite UI for Angularパッケージは、ng update schematicsによる自動バージョン移行もサポートしています。

大きな差別化要因は、開発チームがjQueryを含むすべてのIgnite UI製品を引き続きサポートしていることです。Ignite UI for Angularライブラリを見ると、最初のリリースは2016年の正式リリースから1週間後でした。現在、リリースと更新が掲載されたページは 100ページを超えています。

開発の簡素化のための使いやすさ

当社のコンポーネントは、30年以上の専門知識から引き出され、細部にまで注意を払って設計されています。シームレスな統合、直感的な機能、および高いパフォーマンスを確保することにより、ユーザーエクスペリエンスを優先します。ユーザーは、広範なドキュメントとインタラクティブな作業サンプルを利用して、当社のコンポーネントでのエクスペリエンスを向上させることができるため、ソリューションを簡単に探索、実験、実装できます。ベテランの開発者であろうと新参者であろうと、当社の適切に構造化されたリソースにより、ソフトウェアのナビゲートが容易になり、ソフトウェアの可能性を最大限に引き出すことができます。

まとめ

無料のオープンソースソフトウェアと有料のオープンソースソフトウェアには多くの違いがあり、チームがどちらかを選択する理由も異なります。セキュリティ上の懸念とコードの可視性のために、大企業は有料のオープンソースベンダーと協力したいと考えています。彼らは有料ライセンスを購入する余裕がありますが、透明性と、誰もがコードを見てアクセスできるオープンソースライセンスの可用性が必要です。無料のオープンソースプラットフォームは、予算が限られている中小企業や新興企業、または個々の開発者にとって頼りになる選択肢です。

しかし、大きな欠点があります。

では、アプリの将来性を確保したい場合、最適なオプションは何ですか?無料のオープンソースソフトウェアと有料のオープンソースソフトウェアを比較すると、突然の放棄のリスク、信頼性の低い一貫性のないサポート、機能の欠如などが最終的にコストに加算され、無料のオープンソースソリューションが非効率的になる可能性があります。

対照的に、Ignite UIのような有料のオープンソースライブラリは、高性能なWebアプリを構築する際のあらゆるニーズと要件に対応します。継続的な更新、定期的なバグ修正と改善、信頼性の高いサポート、柔軟なライセンス、使いやすさ、スケーラビリティがあります。

デモを予約